Tiến độ cải cách còn chậm

Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc được thành lập năm 1945. Vào thời điểm đó, các quốc gia chiến thắng trong Thế chiến thứ hai là Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Nga và Trung Quốc, “do vai trò quan trọng của họ trong việc thành lập Liên hợp quốc” đã nhận được năm ghế thường trực trong Hội đồng Bảo an, được đề cập đến. thành "Năm thành viên thường trực." Họ có thể đại diện cho tất cả các quốc gia thành viên của Liên Hợp Quốc, đảm nhận "trách nhiệm chính trong việc duy trì hòa bình và an ninh quốc tế" và có quyền biểu quyết đặc biệt, cái gọi là "quyền phủ quyết" miễn là một trong "năm thành viên thường trực". " bỏ phiếu chống, nghị quyết Hoặc quyết định sẽ không được thông qua.

Trong 75 năm qua, cấu trúc và tình hình địa chính trị thế giới đã trải qua những thay đổi to lớn. Tuy nhiên, thành phần và cơ cấu của Hội đồng Bảo an vẫn không thay đổi. Cuộc cải cách duy nhất diễn ra vào năm 1965, thông qua sửa đổi của Liên hợp quốc. Các quốc gia Việc sửa đổi Hiến chương đã tăng số lượng thành viên không thường trực từ 6 lên 10.

Đại diện thường trực của Brazil tại Liên hợp quốc, Sérgio Danese, thay mặt "Nhóm bốn người" phát biểu tại cuộc họp của Đại hội đồng Liên hợp quốc về vấn đề phân bổ ghế một cách công bằng và tăng số lượng Các thành viên của Hội đồng Bảo an hôm nay chỉ ra rằng nội dung của dự thảo sửa đổi về cải cách Hội đồng Bảo an gần như giống với nội dung của năm ngoái. Tài liệu này là lời nhắc nhở rằng nếu không thay đổi cách chúng ta làm việc thì sẽ không có tiến bộ thực sự. Ông cho biết Quad sẽ chính thức đệ trình một danh sách toàn diện các nhận xét và đề xuất bằng văn bản, đồng thời mong muốn có thêm cuộc tranh luận thực chất về những vấn đề này.

Ca-ri-bê Nhật Bản: Tăng đồng thời cả thành viên thường trực và không thường trực

Đã có những lời kêu gọi và sáng kiến ​​cải tổ Hội đồng Bảo an từ lâu, một số nhóm nước giữ quan điểm tương tự đã có. dần dần hình thành, mong muốn được gia nhập các thành viên thường trực “Nhóm bốn người” trong hàng ngũ là một trong những người đại diện. Bốn quốc gia này bao gồm: Nhật Bản, Đức, Ấn Độ và Brazil.

YAMAZAKI Kazuyuki, Đại diện thường trực của Nhật Bản tại Liên hợp quốc, đã tuyên bố trong bài phát biểu của mình rằng Nhật Bản tin rằng những ý tưởng sau đây hiện được đa số các quốc gia thành viên ủng hộ: 1) Mở rộng cả thành viên thường trực và không thường trực của các hạng mục của Hội đồng Bảo an để phản ánh tốt hơn thực tế đương thời; 2) các hạn chế tự nguyện đối với việc thực thi quyền phủ quyết trong một số trường hợp nhất định.

仅加沙战争就夺去了至少264名人道主义者的生命，其中包括190多名近东救济工程处和其他联合国机构的工作人员。

2017年，安提瓜和巴布达人民就遭受了横扫加勒比地区的飓风“艾尔玛”和“玛丽亚”的毁灭性影响，对此深有体会。

Ấn Độ: Đơn giản chỉ tăng số lượng thành viên không thường trực không phải là một ý tưởng hay.

Đại diện thường trực của Ấn Độ tại Liên hợp quốc, Ruchira Kamboj, cho biết trong bài phát biểu của mình rằng Ấn Độ ủng hộ việc tăng số lượng thành viên thường trực và thường trực. thành viên không thường trực của Hội đồng Bảo an. Nói tóm lại, cần có một Hội đồng Bảo an được cải cách để phản ánh tốt hơn sự đa dạng về địa lý và phát triển của Liên hợp quốc ngày nay. Trong Hội đồng Bảo an, các nước đang phát triển và các khu vực không có đại diện, bao gồm hầu hết các nước ở Châu Phi, Châu Mỹ Latinh, Châu Á và Thái Bình Dương, cũng có thể tìm thấy vị trí xứng đáng của mình trên bàn móng ngựa. Để đạt được mục tiêu này, việc mở rộng cả hai loại thành viên của Hội đồng Bảo an là hoàn toàn cần thiết.

Camboje cho rằng việc chỉ mở rộng danh mục thành viên không thường trực sẽ không giải quyết được vấn đề. Trên thực tế, nó sẽ làm tăng thêm khoảng cách giữa các thành viên thường trực và không thường trực, đồng thời củng cố thêm sự phân bổ vốn không còn phù hợp trong bối cảnh địa chính trị hiện tại.

Nhóm Thống nhất vì Đồng thuận: Việc mở rộng số ghế thường trực vi phạm các nguyên tắc dân chủ

Để đối phó với sự trỗi dậy của "Nhóm Bốn người" cũng như kiểm tra và cân bằng quyền lực của nhóm này, "Nhóm Thống nhất vì Đồng thuận", có biệt danh là " Coffee Club", được phát triển vào những năm 1990. Nhóm phản đối việc tăng số lượng thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, dẫn đầu là Ý và bao gồm Hàn Quốc, Canada, Tây Ban Nha và Thổ Nhĩ Kỳ.

Giorgia DE PAROLIS, Cố vấn thứ nhất của Phái đoàn thường trực Ý tại Liên hợp quốc, đã phát biểu trong bài phát biểu thay mặt cho "Nhóm thống nhất vì sự đồng thuận" rằng cải cách Hội đồng Bảo an là một quá trình do thành viên thúc đẩy Những trạng thái. . Các cuộc đàm phán liên chính phủ nên tìm kiếm các giải pháp nhận được sự chấp thuận chính trị rộng rãi nhất từ ​​các quốc gia thành viên và phải tuân thủ nguyên tắc “không có gì được thỏa thuận cho đến khi mọi thứ được thỏa thuận”.

Bà nói rằng các nguyên tắc dân chủ phải được chuyển hóa thành các nhiệm vụ dân chủ mà chỉ có thể đạt được thông qua các cuộc bầu cử định kỳ. United for Consensus tiếp tục tin rằng việc tạo ra các ghế thường trực mới, như một số người đề xuất, là hoàn toàn trái ngược với các nguyên tắc dân chủ.

Bà nhắc lại rằng Nhóm Thống nhất vì Đồng thuận tin rằng việc mở rộng số lượng thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, bất kể Hội đồng này có quyền phủ quyết hay không, đều vi phạm nguyên tắc bình đẳng về chủ quyền và sẽ tước đi cơ hội phục vụ của các quốc gia thành viên khác vào Hội đồng Bảo an thường xuyên hơn, tiếp tục cản trở hoạt động và tính hiệu quả của Hội đồng Bảo an.

Nga: Không ủng hộ sáng kiến ​​hạn chế quyền phủ quyết

"Quyền phủ quyết một phiếu" của 5 thành viên thường trực Hội đồng Bảo an thường được coi là một trong những vấn đề hàng đầu trong công cuộc cải cách Hội đồng Bảo an Hội đồng An ninh. Mối đe dọa đơn thuần về khả năng sử dụng quyền lực này có thể buộc tác giả của nghị quyết phải sửa đổi văn bản hoặc thậm chí từ bỏ hoàn toàn ý tưởng đề xuất nó. Một khi nảy sinh xung đột trong nội bộ 5 thành viên thường trực và phủ quyết các nghị quyết của nhau, Hội đồng Bảo an sẽ rơi vào tình trạng “tê liệt”. Trong "Chiến tranh Lạnh", cho dù đó là cuộc xâm lược Tiệp Khắc, Chiến tranh Việt Nam hay việc Liên Xô triển khai quân ở Afghanistan, Hội đồng Bảo an đều không đưa ra bất kỳ phản ứng nào. Một số phương tiện truyền thông từng chế giễu việc Hội đồng Bảo an ngày nay quá chia rẽ. Có vẻ như sự đồng thuận duy nhất giữa 5 thành viên thường trực là họ phải tiếp tục giữ lại những đặc quyền của riêng mình.

Vassily Nebenzia, Đại diện thường trực của Nga tại Liên hợp quốc, cho biết trong bài phát biểu của mình rằng sự đồng thuận rõ ràng giữa hầu hết các quốc gia, bao gồm cả Nga, là mở rộng sự hiện diện của các nước đang phát triển ở Châu Phi, Châu Á và Châu Mỹ Latinh trong An ninh tính đại diện của Hội đồng. Trong hầu hết các khía cạnh khác, Nga không ghi nhận được sự tương đồng về lập trường.

Ông tuyên bố rằng Nga không ủng hộ sáng kiến ​​hạn chế quyền phủ quyết và tiếp tục coi đây là một cách tiếp cận có hại và mang tính phá hoại.